1、1995年8月6日，某市天吉电器集团公司与某县对外贸易公司化工建材分公司签定一份价值203765元的天吉冰柜、天吉空调购销合同。合同签定后，化工建材公司预付货款8万元，天吉公司供应化工建材公司价值202797元的电冰柜和空调。电器公司在催要货款过程中，两边于1995年8月17日又签定一份价值492800元的空调、冰柜购销合同。为付款，化工建材公司向刘某告贷，并从某县支行申领到一张以刘某为户名的20万元现金汇票交交给电器公司(此款包含8月6日的合同款122797元，余下款作为8月17日合同的预付款)。电器公司持该汇票到某市分行要求实现。因汇票密押过错，某市分行拒付。电器公司遂将该银行诉之法院。

  法院在审理中查明：汇票密押过错，系某县支行工作失误所形成的。在.电器公司要求兑付汇票过程中，某县支行先后宣布4封电报催收。付款单位以有胶葛和汇票方汇款人刘某挪用公款为由，电告某市分行帮忙不要解付，要求汇票报废处理，退回某县支行。

  此外，在电器公司要求兑付汇票过程中，某县检察院出具通知函，以刘某挪用公款为由，要求某县支行不得更改密押。其间，某市分行根据内部结算方法规则先后宣布几封电报给某县支行，要求做查询答复、更改密押，但某县支行一直未更改密押。

  答：某市分行应该承当付款职责。因为根据收据的无因性准则，某市分行应否解付的根据在于持票人所持汇票是否有用，假如银行汇票的方法契合法定要求，则银行应五条件付款。在本案中，由汇票的方法看：发票人是某县支行，付款是某市分行，收款人为电器公司，其方法合法;从汇票记载的内容看，也契合法令的规则;从其获取方法看，天吉电器集团公司从某县支行申领，获得途径亦是正常的。而根据收据的无因性，付款方某市分行所负的检查职责也仅限于以上各项内容，而不用检查收、付两边的原因联系以及两边是不是真的存在胶葛等实质性的内容。因而，该汇票是有用的，某市分行应该承当付款职责。

  根据我国有关法令的规则，密押过错系某县支行的工作失误形成，应由其承当过错职责，在本案中，某县支行应承当不解付的连带职责。

  2、2001年7月间，某工商银行A市分行某办事处(适当于县级支行)工作室主任李某与其妻弟密议后，运用工作上的便当，盗用该银行已于1年前公告报废的旧事务印鉴和银行现行收据格局凭据，签署了金额为人民币100万元的银行承兑汇票一张，出票人和付款人及承兑人记载为该办事处，汇票到期日为同年12月底，收款人为某省修建公司，该修建公司系李某妻弟所承包经营的企业。李某将签署的汇票交给了该公司后，该公司恳求某外贸公司在收据上签署了确保，之后持票向某城市协作银行请求贴现。该协作银行扣除利息和手续费后，把贴现款96万元支交给了该修建公司。汇票到期，城市协作银行向A市分行某办事处提示付款遭回绝。

  (2)某市协作银行是否享有收据权力?如有，应怎么行使? 如没有，该怎么处理?

  (3)假如李某用现已报废的旧收据格局凭据(无出票人一 栏)签署银行承兑汇票，在别的的情节相同的状况下，对某市协作银行有何影响?

  答：(1)本案中的收据行为有：①李某假造签章进行的出票和承兑行为。相对于A市分行某办事处的现行有用公章而言，李某运用的报废的公章应定为假公章。因而，出票和承兑行为属假造，行为自身无效。②某外贸公司的收据确保行为，该行为有用。③修建公司的贴现行为(背书转让)，该行为有用。尽管该公司(代表人)歹意获得收据，不得享有收据权力，但其背书签章实在，契合方法要件，且有行为能力，故有用。

  (2)协作银行不知情，且给付了适当对价，为好心持票人，故享有收据权力，能够向确保人或背书人行使追索权。

  (3)该汇票将因方法要件短缺而整个无效，连确保人亦因而不承当收据职责。协作银行不享有收据权力，只能根据一般民事联系进行追偿。

  因为各方面状况的不断调整与改变，易贤网供给的一切考试信息和咨询回复仅供参考，敬请考生以权威部门发布的正式信息和咨询为准！

  2024年红河州河口农垦建造出资集团有限职责公司中高层管理人员招聘公告